16家云服务提供商终极PK 物美价廉当属谁？

近日，作者ThoranRodrigues对IaaS供应商进行了一次横向对比，进行这次数据对比的主要目的有两个：
　　
　　第一，针对IaaS级市场进行供应商之间的PK，看哪家IaaS供应商能够提供更廉价的服务和更好的技术支持。对于刚刚接触云计算的用户和打算更换云服务供应商或其它类似的用户来说，这种对比是非常有借鉴意义的。
　　
　　第二，进行数据对比也是为了对市场进行深入认识，了解到不同厂家的市场定位，并试图通过厂商对市场的定位找到云服务市场的发展趋势。
　　
　　简单来说，本次数据对比涉及到16家云服务供应商，既包括市场中的“大佬(TopofMind)”级厂商,他们是市场中的领导者，一提到云计算大家都会首先想到这些厂商，另一部分是市场中的“黑马(Upstarts)”厂商，他们的知名度不如前者，但同样提供了相当优质的服务。
　　
　　本文将内容分成两个部分，其一是“CloudPromise”，涵盖了云计算承诺的主要方面(如成本优化、可扩展性和自动化，以及灵活性等内容);
　　
　　其二是“UserConcerns”，讨论用户在向云计算迁移过程中最关心的各种问题(如安全性，厂商绑定以及可靠性等)。
　　
　　实际上，我们可以从数据对比中找出很多话题进行深入讨论，但首先必须进行数据对比的前提工作，即对数据进行标准化处理(不要跟数据库标准化混淆)，这样才能在不同的公司间建立起一个统一的分析尺度。然后就可以通过简单的标准化得分等形式逐项评分，实现统一的分析尺度。
　　
　　分项的评分从0分到2分，其中0分表示很低，2分表示很高。首先，通过两个范例图表显示出“TopofMind”类厂商与“Upstarts”类厂商个项目之间的平均分差异:

　　从上图可以看出，“Upstarts”类型，即较小规模的云供应商正在努力与市场中的领导厂商进行竞争，他们提供了较低廉的平均价格，同时又具有更高的虚拟对象定制能力(更多的“InstanceTypes”)。而市场中“大佬”们的状况，也正如我们所料，他们拥有更强大的技术实力，能够给客户提供更多的数据中心，更好的监控工具和API等服务，同时可以提供更多的定价方案。
　　
　　而从用户角度(“UserConcerns”)观察，我们同样可以看到一些有趣的变化：小型云计算供应商更倾向于提供额外的服务(通过额外的服务时间或更多的合同渠道)，更有竞争力的服务条款，甚至可以让用户上传自己的虚拟机到服务器上。而大型供应商则拥有更强的安全保障能力： Read more… …